Белинский о поэме «Мцыри»

            «Что за огненная душа, что за могучий дух, что за исполинская натура у этого Мцыри! Это любимый идеал нашего поэта, это отра­жение в поэзии тени его собственной личности».

«Несмотря на незрелость идеи и на некоторую натянутость в содержаний «Мцыри», — подробности и изложение этой поэмы изумляют своим исполнением. Можно сказать без преувеличения, что поэт брал цветы у радуги, лучи у солнца, блеск у молнии, грохот у громов, гул у ветров, — что вся природа сама несла и подавала ему материалы, когда он писал эту поэму».

Белинский о «Песне...» О произведении в целом

             «Вымышленная быль «Песни...» оказалась достоверней всякой действительности, несомненнее всякой истории... Содержание поэмы... само по себе полно поэзии; если бы оно было историчес­ким фактом, в нем жизнь являлась бы поэзиею, а поэзия — жизнию».

Калашников:

В. Г. Белинский о романе «Герой нашего времени»

1. О композиции

«Постепенное проникновение во внутренний мир героя. «Бэла», заключая в себе интерес отдельной и оконченной повести, в то же время была только отрывком из большого сочинения, равно как и «Фаталист» и «Тамань»... Теперь они являются вмес­те с другими, с «Максим Максимычем», «Предисловием к жур­налу Печорина» и «Княжною Мери», под одним общим заглавием «Герой нашего времени». Во всех повестях одна мысль, и эта мысль выражена в одном лице, которое есть герой всех рассказов.

Критика о романе "Обломов"

Н. А. Добролюбов

Ему (Гончарову. — Сост.) нет дела до читателя и до выводов, какие вы сделаете из романа: это уж ваше дело. Ошибетесь — пеняйте на свою близорукость, а ни­как не автора. Он представляет вам живое изображе­ние и ручается только за его сходство с действительно­стью; а там уж ваше дело определять степень достоин­ства изображенных предметов: он к этому совершенно равнодушен...